法律邊界

在別人車上裝 GPS 追蹤器犯法嗎？從跟蹤騷擾防制法與隱私權看法律界線

徵信喵編輯室

懷疑另一半外遇或想掌握家人行蹤，是許多人想到「在車上裝 GPS 追蹤器」的起點。但這篇文章要談的不是怎麼裝，而是這麼做在台灣現行法律下，會踩到哪些界線、面臨什麼後果。

• 在他人車輛上裝設 GPS 追蹤器，近年司法實務多數見解傾向認定涉及刑法妨害秘密罪相關規定，即使車輛登記在自己名下，只要追蹤的是配偶或家人的持續行蹤，仍可能構成違法。
• 若追蹤行為反覆持續且造成對方心生畏怖，也可能落入跟蹤騷擾防制法規範的行為態樣，面臨書面告誡或保護令等後續處置。
• 條文適用與實際裁判結果因個案而異，本文僅說明法律精神與方向，實際罰則與構成要件請以現行法規及法院見解為準。

刑法怎麼看待私裝 GPS 追蹤器

依刑法第 315 條之 1 第 2 款妨害秘密罪相關規定，無故以電磁紀錄竊錄他人非公開之活動，可能構成犯罪。近年多數法院見解傾向認為，GPS 追蹤器能連續、精確掌握他人行蹤，即使車輛登記在自己名下，只要追蹤對象是配偶或他人本身的持續活動軌跡，仍可能構成「竊錄他人非公開活動」。具體是否構成犯罪、罰則輕重，仍須視個案事實與法院認定，本文說明僅為一般法律精神介紹，不代表個案法律意見，如有實際爭議應諮詢律師。

跟蹤騷擾防制法可能一併適用

二〇二二年六月一日施行的跟蹤騷擾防制法，將「監視觀察」列為八款跟蹤騷擾行為態樣之一。如果追蹤行為是基於性或性別相關意圖、針對特定對象、違反其意願且反覆持續進行，導致對方心生畏怖並影響正常生活，被害人可向警察機關報案，行為人可能先被核發書面告誡；若二年內再犯，被害人可向法院聲請保護令。是否構成此法所規範的情形，仍須由警察機關與法院依個案事實認定。

民事責任與後果不只是刑事層面

除了刑事責任，未經同意持續掌握他人行蹤的行為，也可能構成民法上的侵權行為，被追蹤者可請求精神慰撫金等民事賠償。若裝設過程造成車輛損壞，例如拆裝時刮傷車體，另可能涉及財物損害的民事求償。整體而言，這類行為可能同時面臨刑事與民事雙重責任，並非單純的個人隱私問題。

懷疑對方有問題，合法的路徑是什麼

如果懷疑配偶外遇，涉及未來離婚訴訟舉證，建議透過律師諮詢，了解合法蒐證方式與法院可接受證據的範圍，而不是自行採取可能觸法的手段。若已經遭受跟蹤騷擾，感到人身安全疑慮，可撥打 113 保護專線，或就近向警察機關報案。涉及財產或婚姻相關爭議，也可透過家事調解或法律扶助基金會取得進一步的法律諮詢。

本文僅說明現行法律精神與方向，不構成個案法律意見，實際條文、構成要件與罰則請以全國法規資料庫公告之現行法規及具體個案之法院見解為準；若你正面臨跟蹤騷擾或人身安全疑慮，可撥打 113 保護專線尋求協助。